加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 应用网_镇江站长网 (https://www.0511zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长学院 > MsSql教程 > 正文

SQL Server 2014的可更新列存储聚集索引新特性探秘

发布时间:2016-09-26 16:24:40 所属栏目:MsSql教程 来源:站长网
导读:副标题#e# 简介 列存储索引其实在在SQL Server 2012中就已经存在,但SQL Server 2012中只允许建立非聚集列索引,这意味着列索引是在原有的行存储索引之上的引用了底层的数据,因此会消耗更多的存储空间,但2012中的限制最大的还是一旦将非聚集列存储索引建

我们注意到其中有一部分不够分组的,那么就直接让这部分数据以传统行存储的形式老实呆着吧,这就是所谓的Deltastore,等数据增长到可以分组时再进行分组,目前SQL Server 2014认为10W以下的数据都不够分组。

上述列存储的两部分我们可以通过2014新引入的DMV进行观测,如图3所示。在图3中,我们队目前已经存在31465行的聚集列索引插入了1000行新的数据,则SQL Server认为这部分数据不满10W行,因此以Deltastore的方式存在。

2

图3.压缩后的列和Deltastore

当我们再插入1000数据时,可以观察到DeltaStore中的数据又增加了1000,达到2000,但依然存在DeltaStore中。如图4所示。

4

图4.再次插入的数据依然在DeltaStore中

那么我插入大量的行进行观测,会发现,大批量的数据依然以DeltaStore的方式存储,如图5。

5

图5.插入大量数据后也无法将数据压缩

更多精彩内容:http://www.bianceng.cn/database/SQLServer/

那么究竟何时会压缩这些数据呢,根据BOL的说法:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn223749(v=sql.120).aspx,会有一个后台的线程定期检测,此外当重建或整理索引时也可以自动归档,如图6所示。

6

图6.重建索引后归档列存储索引

空间占用比较

可更新列存储聚集索引的压缩比率是最高的,因为同一列往往是同一类数据,因此这类数据有更好的压缩比。现在我纯粹的从传统聚集索引、页压缩、行压缩、列存储索引所占用的空间进行比较,当然,如果我们把传统表的非聚集索引算上,那么行存储表将会需要更多的空间。我们用3W多条数据进行简单比对,如图7所示。

7

图7.不同存储占用空间

图7的示例数据很少,但依然可以看到,列存储比即使没有非聚集索引的行存储,占用空间也几乎少了2/3,提升不可谓不巨大。

(编辑:应用网_镇江站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读