八成用户指“类余额宝”产品刻意隐瞒风险

【亿邦动力网讯】1月27日消息，亿邦动力网日前针对国内的“类余额宝”产品做了一份问卷调查，调查显示，对现有的互联网余额理财产品，大多数用户在收益太低、可供选择的理财产品太少、资金转出受限制等问题上表示不满。此外，近八成用户认为“类余额宝”产品存在刻意隐瞒风险的情况。

根据亿邦动力网的调查，在余额理财产品的选择上，阿里巴巴旗下的余额宝用户覆盖最广，有66.7%的用户选择了这款产品；25.6%的用户选择了苏宁旗下的零钱宝；10.5%的用户选择了绑定微信的理财通。此外，网易旗下现金宝、百度旗下百发、挖财App等其他产品也有部分用户。

阿里余额宝是在用户覆盖上获得绝对优势

在购买方式上，利用移动终端购买理财产品正在逐渐流行。调查显示，56.9%的用户选择了利用智能手机购买余额理财产品，还有4.93%的用户在平板电脑上购买上述产品。

移动终端成为用户购买余额理财产品的重要渠道

而对于上述产品的体验，用户主要的不满集中在可选择的理财产品太少（36.5%用户选择）、收益太低（36.1%用户选择）、资金转出受限制（21.3%用户选择）、支持的转入方式太少（18%用户选择）。此外，虽然高达87%的用户认为类余额宝是一种很好的理财方式，但近80%的用户依然认为这类产品存在刻意隐瞒风险的情况。

可选择的理财产品太少成为用户最大的不满

近80%用户认为余额理财产品存在刻意隐瞒风险的情况

据亿邦动力网了解，国内余额理财产品基本都将风险描述得极小，例如微信理财宝的提示为“从货币基金历年年化收益来看，没有出现亏损的记录，收益稳定，风险极小。”而支付宝客户端上余额宝的提示为“历史上货币基金出现过几次负收益，其它均为盈余……风险极低，亏钱的可能微乎其微。”

相比之下，货币基金公司的风险提示更为明确，例如与腾讯合作的华夏基金网页上的风险提示：购买货币基金不等于将资金作为存款存放在银行或者存款类金融机构；管理人不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩不预示其未来表现。

（编辑：应用网_镇江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!