空气质量APP数据“打架”：PM2.5值最多差51

空气质量APP 数据“打架”

来源及计算方式不同 PM2.5值最多差51 关注度高下载量大 未来或成新盈利点

法制晚报讯(记者 平影影) 一场春雨带走了京城的雾霾天气。此前有不少市民晒出空气质量APP监测到的空气指数，不过《法制晚报》记者调查发现，由于部分商业软件开发者没有自建环境监测点，其监测数据来自各部门发布以及从网络抓取，在及时性和准确度上有很大差异。

比如昨天北京的PM2.5数值，多款APP显示数值最高相差51。尽管不太靠谱，但空气质量APP仍然很受用户欢迎，近一周搜索和下载量较平时至少增长了两成以上。业内人士称，随着大家对空气质量关注度的提升，这类软件将成为APP开发商的新盈利点。

发现

5款空气质量APP PM2.5值最多差51

“太难得了，今天终于可以呼吸新鲜空气了！”前几天持续雾霾，不少市民在微博、微信里晒出空气质量数据。记者注意到，大家晒的多数是各种空气质量APP所监测到的数据截图。

昨日，记者分别在豌豆荚、苹果App Store等APP下载中心看到，含有“空气”、“天气”或“PM2.5”的APP共有十多种，其中有三成APP下载量超过100万次，部分下载量超亿次。

以“墨迹天气”为例，截至今日上午，其在360手机助手中的下载量为1.2亿多次，在豌豆荚中的下载量也达到了5516万次。

随后记者下载并试用了“全国空气污染指数”、“PM2.5监测”等5款空气质量APP，发现在同一时间段、同一区域，无论空气质量指数(AQI)还是PM2.5数值，均存在很大差距。

以北京昨天的PM2.5数值为例，截至昨日上午10时30分，“墨迹天气”显示数值为399，“PM2.5监测”显示数值却为348。即使是北京市环保局的官方APP“北京空气质量”和环保部的官方APP“全国空气质量”，显示数值也差了17。

整体来看，5款APP监测到的PM2.5数值差最小为1、最大为51。

此外，尽管各款APP软件都称数据实时更新，但记者注意到它们的更新时间也有不小的差异。截至今日上午10时30分，“北京空气质量”最后一次更新数据是今日10:00，其他4款APP更新时间则为9:00-9:20。

5款空气质量APP数据来源对比

APP名称 数据来源

全国空气质量 中国环境监测总站和各地环境监测部

北京空气质量 北京市环境保护监测中心

墨迹天气 中国环境监测总站

全国空气污染指数 环保部和各省环保局

PM2.5监测 环保部及美领馆

各款空气质量APP数据差异如此之大，究竟他们的数据来自哪里？到底哪一款APP的数据更权威？

对此，“墨迹天气”相关负责人在接受法晚记者采访时表示，具体数据来源不便透露。记者随后查询发现，“墨迹天气”曾在官方微博的一次回复中称，其空气质量指数全部来自中国环境监测总站。至于各款APP监测数据不同的问题，上述负责人表示是由于大家的数据来源不同。

“全国空气污染指数”负责人王均告诉记者，目前各个发布机构对于空气污染指数并没有统一的标准，“比如说有些省市更看重自己单独发布的数据”。

一位APP开发商向记者透露，除了参考标准问题，APP数据相差较大或跟计算方法有关，“有的APP采用的可能是小时值或是单点位最大值，而按照国家标准，应该参照各个点位数据，并采用日均值，才能反映真实情况。”

上述开发商表示，鉴于成本及技术方面的因素，商业软件开发者目前并没有自己的环境监测点，一般都是通过软件扫描权威网站来抓取数据，这一过程极有可能会造成数据延迟并影响其准确性。

关注度高下载量大 或成新盈利项目

尽管部分空气质量APP数据不靠谱、更新不及时，但仍然很受用户欢迎。而此类APP下载量不断上涨，也为开发者带来了商机。

记者注意到，与官方APP相比，“墨迹天气”和“全国空气污染指数”2款商业APP均在界面中植入了广告，内容包括淘宝网、美容用品等。

上午，法晚记者采访了一位APP开发商。他表示，目前国内多数APP均是免费下载使用的，开发者的盈利模式主要依靠植入移动广告。“我们将APP广告以一口价承包给广告代理商，承包价因APP下载量不同而各有差异，不过这种模式的盈利目前并不大。”

一名网络营销专家上午分析称，“随着用户对空气质量的持续关注，相关APP或成为开发商的新一轮目标，不断增长的下载量会吸引大量广告客户，并将为此类APP带来1倍以上的利润增长。”这名专家表示。

对此，“全国空气污染指数”负责人王均表示，“全国空气污染指数”最近一周的日均下载量是平时三倍，“但这意味着我们在服务器、人工、客服等方面投入的成本也越来越高，按照目前与广告代理商的承包合作模式，保持收支平衡都比较难。”

不过王均也认为，随着APP下载量持续增长，未来应该可以为开发商带来盈利。文/记者 平影影

（编辑：应用网_镇江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!