Facebook将死于2014？

文/金错刀（微信公众号ijincuodao）

这两天，各种年终总结几乎是大爆炸。印象比较深得时任正非以及华为的年终总结，以及对Facebook的2014展望，2014年注定又是波诡云谲的一年：

1、拒绝互联网的企业死路一条。这是华为出的一个内部报告，其中的大概意思。未来的企业，无论从事的什么行业，也无论企业的规模大小，首先是一个“高科技企业”，不能充分利用信息技术实现业务升华和改造的企业，在信息时代是没有生存空间的。

2、自我批判是拯救公司最重要的行为，这是任正非说的。在互联网时代，必须要自毁三观。“这个时代前进得太快了，若我们自满自足，只要停留三个月，就会注定会从历史上被抹掉。正因为我们长期坚持自我批判不动摇，才活到了今天。今年，董事会成员都是架着大炮《炮轰华为》；中高层干部都在发表《我们眼中的管理问题》，厚厚一大摞心得，每一篇的发表都是我亲自修改的；大家也可以在心声社区上发表批评，总会有部门会把存在的问题解决，公司会不断优化自己的。”

3、Facebook将死于2014。这不是说Facebook真的要死，而是说Facebook的社交媒体霸主时代快要完结。我认为有两大原因：第一是移动社交的崛起，像Snapchat、What’sApp、微信、Line等，都是完全为移动而生。第二是信噪比太差。Facebook太庞大了，噪音也开始庞大。

这就是互联网战场的有趣和残酷，你是否认同Facebook将死于2014？

===非死不可的分割线：

来源：快公司中文网  Joshua Rivera

Facebook正逐渐丧失其优势地位。作为社交媒体巨擘，Facebook从一家朝气蓬勃的初创企业，发展为一间成熟的科技公司。到了今天，一定程度的倒退是在所难免的了。但最让人意外的是，Facebook似乎对此并不上心。

最近，产品设计师基斯•巴德（Chrys Bader）在博客上表示，Facebook的本质是社交网站，因此我们需要把它看做是一场社会运动。社会运动包含四个时期，即：出现、联合、官僚化、衰退。这与传统的产业生命周期类似，但有一点很不一样——社会运动寻求建立在文化之中。一旦出现这种情况，社会运动将成为主流，继而不复存在。

巴德写道：我们可以看到，人们对于Facebook社会意义的理解正发生重要转变。Facebook已实现体制化，并成为全世界的城市广场。然而，这并不是孩子愿意去的地方。

巴德的推断没错，Facebook首席财务官大卫•安博森（David Ebersam）也于去年11月明确表示：在全球范围内，Facebook的青少年用户正逐渐流失，他们携同千禧一代，投向了微信、Vine等服务的怀抱。互联网新闻博客Mashable近日发表了一篇文章，里头把Facebook称为“2013年的一根香烟——大伙都想戒掉的坏习惯。”为什么要戒掉Facebook？

一、信噪比不如理想。

二、员工、同事、朋友通通都在上面。

第二点很关键，在2013年体现得尤为明显。杰•亚洛（Jay Yarow）在澳大利亚商业网站Business Insider Australia上表示，Facebook的规模实在过于庞大。Facebook正逐渐成为一个社交网站奇点，但其核心产品“信息流”（News Feed）的运作模式远远未如理想。尽管社交网站都明确希望用户去做出更多的分享（《纽约时报》于2008年称此论调为“扎克伯格定律”），但在保证实用性的同时，“信息流”的处理能力是有限的。亚洛写道，你可以做出分享，但根据“信息流”的算法，你半数的朋友会错过相关消息。

他说：“Facebook正尝试通过单一服务，硬塞大量‘分享’信息。对于很多Facebook核心用户而言，这实在让人难以接受。与此同时，Snapchat、What’sApp、微信、Line、Twitter和 Instagram (已属Facebook旗下)等企业正逐渐减少特定类型的用户分享信息，但Facebook却执意要把这些信息收归囊下。”

Facebook新近政策的重点并不在于开发新用户。同样让人费解的是，对于那些互联网尚未普及的地区，Facebook似乎也没有心思去进行开拓。《麻省理工技术评论》（MIT Technology Review）杂志编辑大卫•塔尔博特（David Talbot）在周二指出，全球有三分之二的人口目前还未能进入互联网世界，Internet.org组织旨在为他们创造上网条件。尽管Facebook是Internet.org的合作伙伴，但在创造上网条件上，它的贡献十分有限。

如此看来，Facebook是否当真会兵败如山倒，最后一切归零？相信也未至于此。作为一家社交网站，Facebook应该还能一直走下去。然而，Facebook的社交媒体霸主时代估计快要完结。你认为呢？

（编辑：应用网_镇江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!