不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡

当有人把抄袭包装成微创新的时候，我没说话，最终大家都对抄袭习以为常并甘之如饴；

当有人把暗地抢占用户电脑的行为洗白成为用户提供全方位便利体验的时候，我没说话，最终没人的电脑再是纯洁干净的了，都被流氓占领了；

当这些人把千千万万用户当作商场上的矛与盾相互抹黑混战并将其洗地称做是为了维护用户权益的时候，我没说话，最终在大公司面前，用户再也没有任何选择和权利可言；

当他们一次又一次机智地游走在道德与伦理的边界，翻手覆手之间将商业准则践踏在脚下的时候，我不说话，现在，他们终于可以光明正大冠冕堂皇地击穿法律的底线。

一键偷拍

这20年，中国互联网结出了盛夏的果实，同时绽放着恶之花，而后者常常更加夺目。

回想一下，我们最常看的日本某类型作品往往是以浓重鲜红的 FBI WARNING 作为开场的，这种上不了台面的行业尚且需要受法律约束，相比之下，一家市值近230亿美元的大公司却可以堂而皇之大张旗鼓地以「一键偷拍」作为新产品的卖点加以宣传。

是无心调侃还是刻意为之？

2003年，英国确立「性犯罪法案」（Sexual Offences Act）对偷拍做出了相关规定及相应惩处，2004年，美国国会通过「反视频偷拍法案」（Video Voyeurism Prevention Act），香港早就在刑事法与民事法中都定有偷拍罪，2006年「壹本便利」偷拍阿娇风波更是激起民间加大对偷拍的惩处的呼吁。

至今，国内对偷拍还没有完善的立法措施，于是，这就给了一些公司浑水摸鱼的机会，它可以理直气壮地宣称「法不禁则可行」，它可以义正言辞地表示，买了刀杀人难道还要去怪卖刀的吗？

杀人者的确无法去怪卖家，但是一般卖家毕竟不会以「杀人」为卖点来推销。以偷拍作为产品的爆点，以此来宣传产品的特性，却让不免有一些落了下乘。

也许有人说「偷拍」又怎么会是「犯罪」吗？不过是男性的荷尔蒙分泌，不过是可以大行其道的噱头而已，不过是满足了用户的痛点和痒点而已。

也许这个世界的一切都只是他们用来盈利的手段而已，无论法律还是道德。

没错，法律未规定，制度不健全，大环境不成熟，于是，大家就不妨上下其手从中取几分名利，刷几番无赖赚得肠肥脑满，洒几滴眼泪喊几句口号博得民粹的同情支持，当今中国互联网的格局不过如此。

最让人悲哀的是，就是这批人，竟然成为当前中国互联网的生力军之一，竟然能赢得不少人的支持、艳羡与顶礼膜拜，竟然能让人研究其模式、理念与文化……

这不就是当前中国社会的乱象和悖论吗？

我们口口声声说我们的女性婚后不用改姓，所以这是女性权利在我国得到尊重的标志，我们拿出各种蛛丝马迹来证明中国女性的权益得到了充分的维护和保证，得出中国女性能顶半边天的结论。

但是实际上呢？这样以「偷拍」为卖点的产品不恰恰是对女性权益的最大漠视和侵犯吗？这不恰恰是最根深蒂固最残忍的性别歧视吗？在想出、做出、宣传直至最终购买这款产品的人心中，女性难道不就是一件供男性满足窥私意淫欲望的商品吗？

但是，我们听不到女性的声音，没人对此反对，也没人对此抗议，大家高呼「人至贱则无敌」，大家一起享受着对女性身体的想象并从中得到满足。不止在中国互联网，或许在整个世界互联网世界中，甚至在整个文明社会中，也很难找出如此直白而严重歧视、侵犯女性的行为。

于是，我们现在才可以看清楚，所谓女权主义，所谓独立自主平等的女性，所谓女性权利，在当前的现实中，在这样的大公司面前，全都是虚妄而脆弱的神话而已。

设计、推出这样产品的相关人员的女性家属对这样的功能是怎样的态度？这家公司的女性员工对这样的功能又是怎样的产品？或许，我们永远无从而知。

中国人民站起来了，可是中国互联网站起来了吗？中国的女性站起来了吗？

现在，大家习惯了，大家包容了，大家沉默了。

那么，最后，等待大家的能有什么好下场呢？

本文谢绝转载

（编辑：应用网_镇江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!