对于人工智能，这位受乔布斯信赖的“硅谷独家大王”都说了什么？

【编者按】约翰·马尔科夫是《纽约时报》高级科技记者，普利策奖得主（《机器人之舞》作者），被誉为“硅谷独家大王”。他有40多年的媒体从业经验，专注于机器人与人工智能领域的报道，也是第一个报道谷歌无人驾驶汽车的人，最早对互联网进行报道的记者，是乔布斯等业界大咖极为信赖的记者。

最近，约翰·马尔科夫的新书《机器人之舞》中文版也由湛卢文化出版，就在上周的湛卢文化的思想节活动上，他亲自来到中国与关注人工智能业内人士及其读者们进行了交流。

这位“硅谷独家大王”会如何看待人工智能？早在本书刚刚出版时候，雷锋网记者就受邀参加了由本书展开的机器人领域内部论坛活动，机器人领域的包括图灵机器人、汉森机器人在内的创业者们都对此书有较高的赞赏，这本书更多梳理了他本人作为一个客观的记录者对人工智能进行了探索和思考：人与机器人的关系究竟是什么样的？

以下内容中，雷锋网援引了他本人的说法，希望对机器人领域的发展能有有所裨益，促进行业的思考。为方便读者阅读，编者在语句上做了不改变原意的整理。

这些人工智能化身将会成为我们的奴隶、助手、同事,还是三者的融合? 解决 AI 和 IA 之间内在矛盾的答案，就隐藏在人类工程师和科学家的决策中 。

——约翰·马尔科夫

60年前，1956年，马文·明斯基与约翰·麦卡锡、香农等人一起发起并组织了 “达特茅斯会议”，提出“人工智能”概念。60年后，2016年，人工智能在经历了从爆发到寒冬再到野蛮生长的发展历程后，逐渐磨砺成未来世界的颠覆利器，成功化身为全球创新的完美蓝图。

一个甲子的轮回和变革之后，2016，注定是人工智能大放异彩的一年。

2015年，Google开发的“可以学会自主操控玩转Atari游戏”的人工智能系统登上了《Nature》杂志的封面；Facebook则建立了一套方法，来让计算机向盲人描述图像;微软则展示了一个全新的Skype系统，这一系统下可以将一种语言自动转化为另一种语言；而IBM则把人工智能提点为其最具增长潜力的领域之一。

微软、谷歌和Facebook等全球科技巨头将2016作为人工智能最关键的时间节点，并将对语音助手、无人驾驶汽车、智能家居等领域进行全球化重点布局。

微软最近向其技术和研发部门的16名成员发出了问卷，让他们预测2016年的重大科技趋势。得出的结果总体而言，几乎所有人都提到了一件事情：2016年将成为人工智能的重要年份，这对于设计行业至关重要。

Google工程师杰夫·迪恩近日表示，人工智能实际上正在逐渐加快着发展的步伐。Google 希望在人工智能领域复制 Android 的成功，并力图打造一个机器人帝国。Facebook创始人扎克伯格称，他计划在2016年制造出能够在家务和工作上帮助自己的人工智能。并说：“2016年的主题将是发明人工智能。”苹果4天内接连收购两家人工智能初创公司，并预计招纳86名专家。

这些科技巨头在人工智能领域的布局说明了一切。

（约翰·马尔科夫也是李开复的好友）

人工智能可能在接下来的100年之内就将人类取而代之。成功制造出一台人工智能机器人将是人类历史上的里程碑。但不幸的是，它也可能会成为我们历史上最后的一个里程碑。

——著名物理学家、宇宙学家 霍金

人工智能真的能取代人类吗？人类与机器人该如何共处？在此之前，最值得思考的是悬而未解的伦理困境。

纵观人类历史，技术虽然已经取代了人类劳动力，火车头和拖拉机仍然不会作出人类级别的决策，但在以后，随着技术的进步，“会思考的机器”可以。 它还可以了解到技术与人性共同进化的过程，这一过程同样又会提出同样的问题：谁将处于主导地位？

在硅谷，庆祝机器的崛起已成为时尚，可以从奇点研究中心（Singularity Institute）这类公司的崛起和凯文 · 凯利 2010 年的《科技想要什么》（What Technology Wants）这类书籍中清晰地看出这一点。早在 1994 年的《失控》(Out of Control)中，凯利就已坚定地站在了机器一边。他在书中描述了人工智能先驱马文 · 明斯基和道格拉斯 · 恩格尔巴特两人间的一次会谈。 

20 世纪50年代，当这两个家伙在麻省理工学院见面后，人们认为他们之间进行了如下对话。 

明斯基：我们要让机器变得智能,我们要让它们拥有意识。 恩格尔巴特：你要为机器做这些事?那你又打算为人类做些什么呢? 

通常，那些致力于让计算机变得更友好、更人性化、更以人为本的工程师们会讲这个故事，但是，我直接站在了明斯基一边——站在了机器一边。人们会存活下来,我们会训练我们的机器来服务我们。 但是，我们又将为机器做些什么呢? 

凯利指出，明斯基和恩格尔巴特分别持有不同的立场，这一点毋庸置疑。 但是，认为“人类会存活下来”的观点显然轻视了它们的影响。他基本上是在 复述明斯基对人工智能到来的意义的回答:“如果我们够幸运,或许它们会把 我们当宠物养。” 

明斯基的观点反映了 AI 和 IA 之间的鸿沟。到目前为止,人工智能圈子 在绝大多数时候都选择忽视他们认为只是强大工具的系统带来的影响,规避了 对道德问题的讨论。当我询问自动化对人类影响的话题时,一位正在打造新一代机器人的工程师告诉我:“你不能这样想。你只需决定你将尽己所能,为全 人类改善世界。” 

在已经过去的 50 年中，麦卡锡和恩格尔巴特的理论仍然各自为政，他们最为核心的冲突仍然悬而未决。一种方法要用日益强大的计算机硬件和软件组 合取代人类；另一种方法则要使用相同的工具，在脑力、经济、社会等方面发展人类的能力。尽管鲜有人注意这些方法之间的鸿沟，这场新技术浪潮的爆炸 （一个正在影响现代生活方方面面的技术浪潮）将极力压缩这种分化，并防止反弹的发生。 

（编辑：应用网_镇江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!