激战白热化 究竟谁是互联网电视的终结者？

除此之外，此前早有媒体报道称，以乐视为例，在现有体制下，其购买的热播剧尚无法做到与电视台同步播放，电影大片也要等全国公映后才能上线播放，此限制无疑让互联网电视在内容上失去了先同。

面对这一现状，如何找到差异化的内容优势则成为众多电视巨头们下一轮研发的焦点。不难发现，这也是当前其牵手视频厂商打造开放式平台的主要原因之一。

“我们与各视频企业达成深度战略合作，虽没签署排他协议，但后台开放的接口程度是不一样的，我们将获得最多的内容资源，靠内容提供商的开放与合作是海信的支撑和活力。”对于异于其他同行的视频资源池以及内容推送，刘洪新认为与几乎包揽全网视频网站的合作将助力其内容差异化。

而对于进入电视领域的视频网站来说，真正要拼的是电视销量，还是网络内容消费的导入口，恐怕兼而有之。无论如何，对互联网电视来说，销量十分重要，因为这是它们盈利模式生效的基础。

成本居高不下 内容盈利尚远

“不管小米的免费模式，还是乐视的收费模式，目前肯定是赔钱的。但是资本市场就是第一就要讲故事，第二就是跟风。大家都做了，你不做，资本就会不看好你。”通过砸钱的方式获得用户，对于互联网企业发出的不符合电视常规的举动，此前有视频内容提供商对媒体如此表示。

一直以来，互联网电视的成本不仅仅在于硬件的制造，与视频网站筋脉相连，其内容上的无形成本压力亦是有增无减。对前者来说，互联网电视的诞生在某种程度上加重了其高昂的带宽成本。

据相关媒体报道，当互联网电视规模达到10万量级，视频网站都将面临带宽成本暴增的压力。如何解决高清内容对带宽的消耗，成为互联网电视发展过程中面临的头等难题。

与此同时，在国内这个大家都习惯了免费和低消费内容资源的市场，培养用户的消费习惯还需一段时日，当传统广电收费只是用来覆盖自己有线网络运维费用，盈利的重点仍然落在广告身上。如此一来，对于靠硬件盈利的传统电视品牌，参与价格战实属无奈。

经历了2009年的试水和近些年来的推广和变革，中国互联网电视经历了调整和穿心的几个阶段，眼下，虽然互联网电视进入了用户家庭，但却受到了网络条件、用户使用和消费习惯、内容匮乏等因素的影响，始终没能得到爆发式的增长，对用户来说，更多的是购买电视机终端而非互联网电视功能。

“观看视频最好的屏还是电视屏，如果2013年是互联网电视发展的元年，那么，乐观来看，经过明年的快速发展，互联网电视将在2016年大规模爆发。”爱奇艺CEO龚宇表示。

此外，据相关数据显示，截止2014年2月，中国智能电视市场的市售产品数量持续增长，在整体市场上，智能电视持续升温，集中了45.8%的消费者关注度。

所谓时势造英雄，随着PC电脑、平板、手机之后的第四屏的竞争日趋白热化，走上革新路的传统电视厂商与打造自己生态系统的互联网企业都蠢蠢欲动了。作为一名普通的用户，在未来的爆发之年，我们期待更完美的互联网电视用户体验，从而成就更多互联网电视的终结者。

（编辑：应用网_镇江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!